按照欧洲联合中心2004年对未来一百年世界能源的消耗和生产的趋势预测▼▽▷-○•，有三个重点▼□◆▲。第一点是在未来□◆★○☆▷，包括到2020年▲▷、2030年●▷◁○□、2050年○▽▷○、2100年▪=□◆--，绿色能源在整个能源消耗中的比重提升由20%▼▷■▼●☆、30%▼•-•、50%◁…▪◇、62%△○，最后达到86%○▽▽☆■◁。所以从2020年开始▼■△◇，绿色能源产业发展是非常快速的△▷▽□，传统的非再生能源消耗量在2040年左右会达到高峰★△◇，产量会大量下降•▼，所以必须要使用绿色能源▪★○□●★。我们看看两岸能源消费的比较=▽，目前●…▷…◆，国际绿色能源占整个能源消耗的12●□▷○.67%-■◆●…，大陆占9○◇.76%•■…△☆★，台湾占10=….5%-□▷◁，都落后于国际标准=▼•▽•▼。同时▪◁◁◁…▽，两岸在能源问题上都有很多问题存在•◇•●△。第一个问题是总体能源安全非常堪忧○◇•★。大陆石油的消耗◁◇••☆□，按目前的探明储量来说只够用12年◆•▪•□▷，煤炭只够用62年△▷，天燃气只够用28年=▲，远远低于世界平均水平△▽-◁。第二个问题是两岸能源的乙醇度基本都已经达到红线•▪◁○•。大陆▼▲★“十二五●◇▽…”规划定下来的红线%●□▼。第三个问题是两岸的环境承受力已经达到极限◇…◁▽。经过推算☆▽●★△，基本状况都属于超标状态◇▼★。从能源的储量来看•◁●◁…△，特别从石油的储量来看▼▽-■，第四次石油危机是迟早的事▼○-▼▽◆，如果我们今天不做好应对政策◇▪，一旦出现第四次石油危机▲…•○，我觉得无论对大陆经济还是台湾经济来讲▷■▲◁◆•，都会遭受到非常重大的打击◆◁▲▷◇。

　　最后是我对推动两岸绿色能源产业合作的思考▼△。首先▪☆☆•▪◆，定位上要把它提升为两岸战略性合作产业★=◇。第二▽◇☆==，基本合作思路是两岸瞄准未来市场★☆●☆，共同规划=•-…▼、共同开发●▷-、共同管理▪●◇、共同经营▼☆▲、共同受益这样的模式▼☆■。第三▽■，我们在具有前景的新能源合作方面-◁□★◁◆，要从研发★☆★★、规则制定△★•▼、标准制定方面来着手▷☆◇…，作为合作的起点★…▽▼▷▲。第四…●■▲，是否能考虑成立一个共同基金□■☆★，双方以入股方式参与▷◁•■。第五■▼=…▽，开辟一个从事新能源开发的基地或者特区△●▼□=◁。谢谢大家◁☆。

　　第四是两岸绿色能源产业合作的现状与前景○◆○▲。我主要是讲四个内容…•◆，第三是两岸发展绿色能源产业的意义●…▽-▼▷，第一是绿色能源的概念及国际发展趋势▷▪▽，第二是两岸能源结构的概况与问题…●，

　　在绿色能源概念里面我主要强调三点凯发天生一触即发▷★○□■◆。第一点是两岸绿色能源合作上◇▼，绿色能源不是对能源的简单分类■•▼▪•…，而是指能源利用的技术体系○◇▲•。第二点是绿色能源不但强调能源的清洁性•□-○★…，同时也强调经济性和再生性☆○，这个在绿色能源方面也是非常重要的□▼□，绿色能源不是完全没有任何排放的凯发天生一触即发▼☆◁。第三点是绿色能源的清洁性是指符合一定的技术标准来排放…▲□★，这个我觉得两岸未来在这方面可以做很多文章◇•。

　　中国台湾网7月7日贵州讯 6月27日下午★△□◆▷,一场围绕新常态新机遇下★==△○-,两岸如何抓住机遇○▷•,开创绿色产业合作新前景的主题论坛=-▲▪,在贵阳国际生态会议中心舞阳河厅举行••◁◆◇。论坛由南开大学经济学院院长梁琪主持◁…☆□△，台湾环境永续发展基金会董事长陈龙吉▼△△★◇、南开大学台湾经济研究所所长曹小衡★•=•=△、台湾工研院知识经济与竞争力研究中心主任杜紫宸■◁□▽=、台湾大学生物环境系统工程学系教授张斐章▼◆◁○、南京大学教授孙宁华○☆▼▽、台湾财团法人中卫发展中心董事长佘日新分别作了主题演讲=•△★○▲，提出的观点新颖独到☆▷▷★,令人耳目一新◆■，赢得阵阵掌声★◁○☆…☆。以下为曹小衡演讲-△-▷☆。

　　接下来看两岸目前产业合作的现状•◆◇▽△。两岸产业合作的现状在非再生能源领域已经开始有所合作了-▷•，但这种合作还缺乏实质性■▼▷■★，绿色能源合作基本是停留在口头上◆▷…▼○-，而且这种口头上的谈论也是相对比较浅显的=▼▲◆…，没有把它提高到未来两岸三十年经济合作战略性这个角度来谈论•▼■★。我认为两岸绿色能源产业合作的可行性是完全具备的••▼▲▲。第一-…◆，两岸都是能源消耗大户…•▲，资源小户●•，合作是双方都有的需求▷•☆；第二●▽-…▽▼，从技术☆◁•=□△、经济◇●△…◁△、政治上两岸均有需要★◆•▷；第三△●…，两岸能源开发具有互补性-◆…，台湾一些光电产业的技术相对比较领先…★□，而大陆的资金▪□•、市场都非常强大○△■=；第四▲★○▽△，两岸的能源合作是两岸经济合作的一条新路•●…□◇，具有强大和长远的需求○◁。